BD Québec - Le site actuel de la bande dessinée québécoise

Suite aux boulimiques et très dispendieuses publications parues ces dernières années de dictionnaires, d'encyclopédies et de Guides sur la BD, il est devenu impossible de trouver une référence objective, sérieuse et complète pouvant servir à tous les amateurs du 9e art, aux collectionneurs, aux pédagogues, aux libraires et aux bibliothécaires le moindrement exigeants. C'est une jungle où chaque éditeur se fie aux premiers venus qui se disent bédéphiles, même si leur formation se limite parfois à la photographie, ou simple journaliste pour des journaux à potins, comme c'est le cas pour Claude Moliterni. La plupart des ouvrages de ce dernier, sont toujours luxueusement emballés et reprennent à la lettre des textes déjà parus, souvent écrits par d'autres, avec les mêmes erreurs dans les dates historiques, en plus de privilégier un contenu biaisé et parfois chauvin aux dépends de la BD nord-américaine. On favorise , avec un abus gênant, la BD française, italienne, belge et japonaise.

Le présent GUIDE Omnibus répète l'approche facile, simpliste et limitative qui précède, en ajoutant un sous-titre trompeur qui fait allusion à la « BD internationale ». Ainsi, on consacre à peine 6 pages à la BD québécoise, au même rang que celle de la Croatie, de la Serbie ou du Maghreb; alors que l'on s'étire, sans fondement, sur le rôle discutable de la BD en Argentine (22 pages). Aucun bédéiste québécois ne figure dans l'index des auteurs; même notre doyen Albert Chartier et d'autres grands auteurs avec un indiscutable réputation internationale, tels Daniel Shelton et Forg, sont complètement ostracisés.

Dans cet ouvrage trop vite fait et aux fins purement mercantiles, on ne fait que reprendre des références déjà parus et dépassées, sans rien ajouter de nouveau. On se rend vite compte que ce dernier livre dirigé par Moliterni ne sert encore une fois qu'à lui permettre de vendre les droits de reproduction de ses archives et de sa banque de photos personnelles. Plus de la moitié de toutes les illustrations lui appartiennent, et on en compte facilement 205. Ne possédant pas des photos de bédéistes québécois et de certains grands auteurs américains, Moliterni ignore ces derniers; un politique éditorialiste pénalisante et gênante.

En toute conscience professionnelle et pour une information objective, il faut reconnaître qu'une telle publication ne peut être considérer comme comme une référence fiable, inédite, importante, complète et valable. La seule valeur de ce Guide se retrouve dans la présentation graphiquement soignée, les mises en page aérées, sur papier glacé et avec une reliure solide. Un ouvrage qui permet de distinguer la différence entre un « beau » et un « bon » livre.

Richard Langlois