Ca peut etre un choix. Pendant un bout je m'en suis volontairement tenu a une grille de 6 cases carrées par pages. Je trouvais que l'effort devenait ensuite de placer la caméra au bon endroit. Mon raisonnement était que la forme de la case était pas utile, un peu comme au cinéma ou la forme de l'écran ne change pas.
J'ai changé d'idée la dessus et je trouve maintenant que c'est une spécificité du langage BD qu'il vaut mieux utiliser a son avantage.

J'ai remarqué que la plupart des comic books utilisent beaucoup une mise en page «cool», stylé et dynamique: on découpe le personnage sur les cases, on fait un effet de fondu dans les cases, etc. Le principe utilisé est un peu comme les effets de montages dans un film. Tandis que les BDs non-comics-books offrent une mise en page plus claustrophobe, plus stricte si on veut, mais ça donne quelque chose de plus structuré et plus facilement lisible. Moi personnellement, j'aime bien ces deux types de narration.

Très "design" tout ca, Sirk.

Au sujet de la page sur la mise en page sur le site du CEGEP de Sainte-Foy.

Euh...J'ai jeter un coup d'oeil sur toute cette section. C'est une façon de voir... un peu simpliste, pour ne pas dire marginalement chauvine. Il prend des cas isolés de disposition de cases, les divorces de leur contexte, et tente de les ériger en "grille d'analyse", un système de mesures, pour dégager la syntaxe "universelle" de la bd. Il regarde la chose par le mauvais bout de la lorgnette.

Mettons que, la bande dessinée n'est pas un "langage", mais un procédé qui n'est réductible à aucune "grammaire" universelle. Chaque culture a développé sa propre "grammaire" fondée sur des impératifs distincts. Le manga à une grammaire fondés sur la fluidité des enchainements (tous les autres éléments, tel la mise en page, étant subordonnés à celle-ci, sont élaborés en fonction),

J'ai toujours travaillé en pensant chaque case comme une image individuelle. Mais tout en tenant compte qu'elle est en relation avec d'autres images. La narration! Dans l'histoire longue que je prépare dans le moment, je m'en tiens a un pattern simple: des pages de deux rangées de cases, une grande en haut, deux de tailles égales en bas, la page suivante le contraire et so forth... Et si je voudrais faire des mises en page avec 3 ou 4 rangées de cases, cela ne nuit pas au rythme.

Et vu que je travaille de façon semi-improvisée, intercaler des pages en chemin ne cause pas de problèmes. Les mises en pages avec des affaires qui dépassent des cases, des cases qui se superposent m'irritent ,à moins d'apporter au récit, mais c'est souvent à son détriment.

Je ne crois pas que la BD ne soit qu'un procédé. Elle n'est pas qu'un véhicule narratif. Comme le roman, le théâtre ou le cinéma, c'est une forme d'art qui possède un langage qui lui est propre : la séquence narrative, dont fait partie la mise en page.

Par contre, je suis bien d'accord pour dire qu'il existe plusieurs syntaxes selon l'origine de la BD (européenne, américaine ou japonaise). Chacune a une façon de raconter. Tout comme il existe différentes conventions narritives dans le cinéma qu'il soit occidental ou oriental. Et cela peut prendre un certain temps pour apprivoiser ces différentes syntaxes.

Bon point de vue Éric ! Ça explique un peu le pourquoi de ce look des comic books américains. J'avoue que c'est une drôle de donnée à entrer dans l'analyse mais ça apporte vraiment une bonne explication. Je n'aurais jamais cru que ça puisse venir de quelque chose comme ça...